esselt: (кошачий глаз)
http://www.svoboda.org/content/article/26755073.html

Путин, Шутов, "Озеро" и "Белый лебедь"

Журналист Николай Андрущенко о взаимоотношениях Владимира Путина и Юрия Шутова

Депутат петербургского Заксобрания в 90-е Юрий Шутов скончался в колонии для пожизненно осужденных. В Петербурге остаются так называемые "шутовцы" – очевидцы работы Владимира Путина в органах власти города. С одним из них побеседовал корреспондент РС.

Юрий Шутов скончался 12 декабря в колонии "Белый лебедь" в Пермском крае. "Его смерть носила не криминальный характер", – сообщили агентству ТАСС в пресс-бюро ФСИН.

Николай АндрущенкоНиколай Андрущенко

В 80-х Юрий Шутов работал заместителем начальника Центрального статуправления по Ленинграду и области, получил пять лет тюрьмы за поджог кабинета в Смольном и хищения. Освободившись, смог уехать в Германию, а в начале 90-х, вернувшись, ненадолго стал помощником мэра Петербурга Анатолия Собчака. В 1992 г. Шутова арестовывали по делу банды бывшего офицера-афганца, кавалера ордена Красной Звезды Айрата Гимранова, которую подозревали в вымогательстве и уничтожении чужой собственности. Доказать вину Шутова не смогли, и он был оправдан. В 1993 году он опубликовал книгу "Собчачье сердце" с критикой Анатолия Собчака.

– Рассказывал ли Шутов подробности своего первого тюремного заключения? Еще в 80-е? Считал ли свое дело "политическим"?

Юрий ШутовЮрий Шутов

– Нет, этого я не помню. Мы много говорили, но наши разговоры в основном касались его партнера, который ныне является президентом. Насколько я знаю, с Путиным они были знакомы задолго до 1990 года. Он мне передал многие материалы на эту тему, прося перевести их на английский, поскольку я заканчивал спецкурс английского при академии внешней торговли. Как он использовал это, я представляю. Наиболее активно Шутов ко мне обращался, когда писал свою знаменитую книгу о незаконной приватизации. Я могу подтвердить, что ни одной законной приватизации дореволюционных зданий и предприятий в Петербурге нет.

– Верите ли вы в обвинения, выдвинутые против Шутова?

– С моей точки зрения, это провокация, исполнение судьей задания. В моем процессе по делу об экстремизме участвовал тот же самой адвокат, который сыграл главную роль и на процессе Шутова, – Константин Кузьминых. И наши мнения полностью совпадают: если бы Шутова судил суд присяжных, он был бы оправдан. Ни одного юридически доказанного эпизода в деле Шутова нет. Это провокация власти, или, точнее, Владимира Путина, такая же, как его провокация в отношении Собчака, правда, в обратном смысле. Тут Путин сделал обратное: переправил уголовника Собчака за границу.

– Чем еще занимался Юрий Шутов, будучи депутатом Ленсовета?

Когда мы впервые встретились с Собчаком, он мне напоминал типичного русского профессора, верного последователя Сахарова с интересом к политике но без стимула к стяжательству. А потом его окружение – Путин, Виктор Золотов привили ему этот стимул

– Он занимался расследованиями незаконной приватизации, незаконной деятельности Собчака, незаконной деятельности Путина. Я случайно оказался в Москве, когда Шутов поехал на переговоры с Путиным. Столкнулся с ним при входе в гостиницу. Он сказал: "Степаныч, посиди в ресторане, попей кофейку, подожди, сейчас сюда приедет Путин, мы поговорим. Я на всякий случай запишу разговор. Потом зайдем куда-нибудь, я перепишу, ты не слушай, размножь и сохрани". Я все выполнил, но, к сожалению, очень быстро, насколько я понял, после этого Шутов был арестован.

– Публиковались ли материалы каких-то расследований Шутова в "Новом Петербурге"?

– У нас замечательный главный редактор, но она, все-таки, человек осторожный. Нам прямо сказали мои знакомые гэбэшники (те самые, которые помогали мне собирать материалы про приравнивание КГБ к гестапо): "Степаныч, только не публикуй. Пройдет время – это все будет опубликовано. Когда Путин либо будет сидеть, либо уйдет в мир иной". У нас и так был тираж 30 с лишним тысяч, а сейчас 6 тысяч.

– Вы писали статью "Полоний и три Владимира" в "Новом Петербурге" в 2006 году (имеются в виду Владимир Смирнов, Владимир Барсуков, Владимир Путин).

– Проскакивали отдельные статьи, но сглаженные. Написать откровенно о том, что, после того как Собчак оказался в Париже, были убиты два следователя, которые вели его дело, редактор не решилась.

– Имел ли отношение к "Новому Петербургу" Юрий Шутов? Финансировал его?

– Он не финансировал его, но он поддерживал его идеологически. Присылал туда авторов. Он ненавидел Путина, считал его врагом народа и присылал туда авторов, пишущих на эти темы.

– Что вы думаете о его смерти?

– Думаю, очень точно написал один из авторов "Нового Петербурга" Денис Усов: "В течение трех суток ему не оказывали помощи и сознательно дали умереть". Титыч очень своеобразная личность, очень много у него было и отрицательного. Но я продолжал два его дела. Первое – анализ итогов приватизации, и могу сказать, что, следуя общеевропейскому законодательству, приватизацию многих зданий можно отменить. И второе – я входил в неофициальную комиссию, которая готовила суд над КГБ, но нам не удалось этого сделать. КГБ сейчас либо при власти, либо при бизнесе.

– Откуда у Шутова могла быть какая-то эксклюзивная информация о деятельности Путина в Санкт-Петербурге?

Read more... )

esselt: (кошачий глаз)


у путлера лысина в форме свастики.
esselt: (птичка и солнце)
чиво врут, кто, кому.

Нет. Я не собираюсь разгребать авгиевы конюшни ТВ и какими какашками увешаны уши и мозги населения. Не Геракл я, ниасилю. Тем более, что не смотрю и не слушаю.
Читаю в тырнете и слушаю Ухо и Свободу.
Вот на ЕЖе Латыниной статейка.
Начинается словами:  Расчленение Украины практически завершено. Будущая «Новороссия» создана Путиным практически без единого выстрела.

Вот Венедиктов: Просто, что случилось с Крымом. Всегда хотели, власть центральная киевская ослабла, Крым упал как перезревшее яблоко. Мы его подняли. Что с воза упало, то пропало.

Read more... )
esselt: (кошачий глаз)
с путинского на человеческий.
На ЕЖе небольшая статья Лилии Шевцовой, собственно перевод того, что провякал путлер на прессконференции 4-го марта:

Путинский ультиматум
Если кто-то думает, что Владимир Путин на пресс-конференции 4 марта смягчил свой подход к Украине, а тем более, отступил, тот ничего не понимает в логике кремлёвского самодержавия. Дело не в психологии самого российского президента (на что, видимо, намекала канцлер Меркель) — дело именно в логике власти, которую олицетворяет Путин.

Российский президент выдвинул ультиматум как Киеву, так и Западу, который пытается поддержать Киев, но пока явно не знает, как это сделать. Правда, этот ультиматум был завернут в такую риторическую форму, которая дает возможность западным лидерам, уставшим от украинской головной боли, принять кремлевский ультиматум, надеясь при этом не потерять полностью своего лица.

Смотрите сами. Путин не только подтвердил свою прежнюю позицию по Украине — нынешнюю власть в Киеве не признаю как нелегитимную, — но и пошел дальше, заявив о появлении вместо Украины нового государства, легитимность которого также поставлена им под вопрос. Более того, Путин выдвинул свои условия, при которых он готов иметь дело с Киевом. Эти условия фактически являются требованиями Москвы не только в отношении украинского курса, но и того, как должно строиться украинское государство — через изменение Конституции и референдум, а также через принятие Соглашения 21 февраля, возвращающего к власти Януковича. Фактически это требования, которые могут предлагаться только государству, находящемуся под протекторатом России, либо российской колонии.

Путин открыто заявил и о сохраняющейся возможности применить силовой сценарий, очевидно, если его требования не будут удовлетворены. Но он также напомнил и о других инструментах влияния России на украинскую ситуацию, заявив, что Россия «не останется в стороне, если русскоязычное население начнут преследовать», напомнив о цене на газ и украинском долге. Путин уже не в первый раз говорит о том, что готов сотрудничать с «легитимной» украинской властью, как он сотрудничал с правительством Тимошенко. Но понятно, что это сотрудничество возможно на кремлёвских условиях.

Словам, российский президент дал понять Киеву, что Россия не собирается выпускать Украину из своих объятий. Он дал возможность Западу принять во внимание его риторические обещания (не присоединять оккупированныйроссийскими войсками Крым и не вводить войска в Украину, если это не необходимо) и посчитать конфликт исчерпанным. Фактически Западу предложено закрыть глаза на дальнейшие действия Москвы по установлению контроля за Украиной. И даже принять участие в «нормализации» украинской ситуации совместно с Россией. Не исключено, что в Кремле верят, что Запад готов повторить «Мюнхен» 1938 года и пакт Молотова-Риббентропа.

Теперь слово за либеральными демократиями — согласятся ли они принять участие в удушении Украины либо попытаются этому помешать? Сигналы, идущие из Берлина, говорят, что Германия, возможно, считает «нормализацию» в Украине с участием России оптимальным сценарием. Надеюсь, что я ошибаюсь.

esselt: (кошачий глаз)
 гэбнёвый смрад  сгустился.

А ведь были у меня вчера светлые мысли.
Узрев путина  в телике.
Выглядел вэвэпе словно  после хорошей бани, благодушный и просветленный.
И я было подумала: а почему бы нет?
Ведь он тоже человек.
А человеку - это я точно знаю - самое главное уважать себя (это кроме любить и быть любимым).
И тут я допустила сдвиг по фазе, логический просчет.
Я полагаю, что уважать себя можно лишь за добрые дела, за честность и великодушие...

фантазия на тему черной кошки в темной комнате )
esselt: (кошка)
Я еще вчера хотела написать, но открыла френд-ленту и стошнило от количества пальтретов байкалфинансгруппенфюрера в ней, перехотела,  конечно я не стану мерзко-пакостными изображениями свой пост поганить, а и так много чести.

Однако же  в классических произведениях уже  и о таком рассказано.

Таракан, таракан, таракашечка,
Жидконогая козявочка-букашечка


Так получилось, что вчера я краем глаза послушала часика полтора из рекордных без пяти минут пяти часов так называемого общения с народом, а по сути мерзейшего самолюбования сортирным какбе юмором.

А он между ними похаживает,
Золоченное брюшко поглаживает


И я совсем передумала, но тут косяком повалили выступать пока еще уважаемые мной люди, на полном серьезе комментируя поглаживания золоченного брюшка жидконогой козявочки-букашечки. 

Мне очень хотелось завопить Венедиктову:

И не стыдно вам?
Не обидно вам?
Вы зубастые, вы клыкастые,
А козявочке поклонилися,
А малявочке покорилися


Но мне было влом.

А тут вот Делягин.

Ну в точности, как у классика прописано:

И сидят и дрожат
Под кусточками,
За болотными прячутся
Кочками.

Крокодилы в крапиву
Забилися,
И в канаве слоны
Схоронилися.

Только и слышно,
Как зубы стучат,
Только и видно,
Как уши дрожат.

А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
     Наутек.


А?

Ждете, когда

... вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей


придет подмога?

А еще можно ждать, когда рак на горе свистнет.
Или морковкиного заговеня.
Я не знаю, что это такое, но так говаривала моя бабушка по поводу бездеятельных ожиданий, что кто-то за тебя чего-то сделает.
esselt: (кошка)
мои пять копеек в связи с исторической встречей Маши Гессен с путиным.

До чего же он убог!

Вот этот пассаж: Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там, в этом месте, раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм.

гы

Он думает, что его спец.службы ему доложили историческую тайну.

А остальным откуда узнать? Даже с историческим образованием!

(а ведь он вроде заканчивал ЛГУ, когда этот университет еще не был заштатным, а входил в списки самых-самых ВУЗов планеты. Какой темный невежественный и глупый тип).

;)

Aug. 10th, 2012 10:56 pm
esselt: (кошка)
байкалфинансгруппенфюрер блядимир блядимирович пуссин

(коллаж из френд-ленты)
esselt: (кошачий глаз)
А т.к. по состоявшейся своей специальности я таки химик--аналитик, приступим.

Кем себя мнит Путин и с кем его запараллелит История.
Типа черновые наброски для сравнительного жизнеописания.


черновик, пока очень слабенько, бум работать )

esselt: (bird)
Александр Осовцев на ЕЖе:

12 июня 2012 года будет днем, интересным во многих отношениях.

очень и очень заслуживает внимания!
балтийская гнида именно так всю дорогу и действует.
esselt: (кошачий глаз)
Тина Канделаки у Познера, а Павел Гусев в штабе путлера.


многа букафф )
esselt: (жулька)
Смотрю сериал про Жукова.
Там гэбня показана хуже гестапы, хуже эс-эсов, хуже вообще всего самого худшего, что только способно придумать воспаленное воображение.
И что характерно, кроме невнятных (в сериале) главных чекистских злодеев, ну там Берия, Абакумов, Серов,  ходят парами и  группами многочисленные гэбистские шестерки. Все - как один, коренастые, плечистые, спортивный затылок... и походка! Очень важно - походка!
 Мне вот интересно, артисты наверняка изучали и тренировались, многократно просматривая длинный проход по красной ковровой дорожке главной чекистской шестерки, коренастой и широкоплечей. Походка артистам, изображающим армию безликих дракончиков, удалась один в один.
Вот показывают со спины, как идет парочка гэбнёвых сявок арестовывать Русланову - два путькина маршируют, и затылок характерный и одна рука отмахивает, и косая сажень.
Молодцы!
esselt: (птичка)
Авигдор Либерман, оценив выборы в Госдуму РФ как честные и демократические, преследовал сугубо прагматические цели. Без такого признания российская сторона отказывалась от проведения встречи главы израильского МИДа с российским премьер-министром Владимиром Путином.

Не адвокатствую, просто поясняю, ведь вся инфа долна быть принята к сведению прежде, чем обвинять.
Все равно Либерман зря это сделал, напрасно и с точки зрения репутационных потерь, ис точки зрения, что ничего не выйдет, с шулерами не надо играть ни в какие игры.
esselt: (кошачий глаз)
Его надо наоборот охранять, чтобы свои не замочили.
Под охраной его надо посадить в камеру перед камерой, а лучше даже перед несколькими камерами.
И пустить в прямой эфир, желательно по всем федеральным каналам.
И предложить честно ответить на вопросы.
Ну он жеж любит это дело.
Отвечать на вопросы в эфире.
Лично у меня есть к нему несколько вопросов:

1. Как поураганил в 90-е в мэрии СПб (см. доклад Салье).

2. Подробности о взрывах домов в Москве, Волгодонске и сорванное мероприятие в Рязани. (сентябрь 99-го г., Путин только что стал премьером, а перед этим был главой ФСБ, следовательно именно он руководил подготовкой  операции - ему и карты в руки - поведать обо всех тонкостях и подробностях).

3. Убийство Собчака - зачем? (много знал? был неуправляем? или по следам Гитлера - недаром спец по Германии, резидент в Дрездене).

4. Норд-Ост. Зачем и по чьему приказу убили всех до единого терористов, многих спящими - что они могли такого рассказать на следствии и суде? Кто организовал теракт?

5. Убийство Кадырова-старшего - ну облегчить душу, ясен пень, что старшего убрали таки вы, угу.

6. Катастрофа самолета польского президента. Кто заказчик? Туск? Или таки и идея и исполнение ваши, а Туск был второстепенным соучастником? На какой стадии Туск был вовлечен, или его перед фактом поставили и уговорили, что со всех сторон выгоды ему и достаются?
Ну и подробности, подробности! Что там за таинственная катастрофа в тот же день случилась, в которой кортеж Шойгу раздавил полтора десятка человек в одной машине - это кто были? Исполнители?

7. Убийство Багапша. Зачем?

Пожалуй с меня довольно будет, спросить про отравления Ющенко и Литвиненко, про раздербаненный Юкос и про многое другое, о чем забыла, чего не знаю - оставим другим.

После охрану надо будет ему оставить, потому что если его разорвут, как Каддафи - мне лично будет его жалко, а я не хочу его жалеть, поскольку он не достоин жалости.

Profile

esselt: (Default)
esselt

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:49 am
Powered by Dreamwidth Studios