esselt: (кошачий глаз)
а Радзиховский вот точно так же, когда запродался Суркову, в трудных случаях цитировал хрестоматию по литературе. То "печально я гляжу на наше поколенье" к месту, то "и некому руку пожать" к слову, и никаких тебе "властитель слабый и плешивый", ни разу про "из искры возгорится".

Антон говорит, что Белковский стал в позицию "путин плох, но не так чтобы уж совсем плох" еще в марте, теперь он переместился в позицию "путин не так уж и плох, оппозиция зело хужее будет".

Антон говорит, что Белковский все же циничнее Радзиховского, поэтому теперь Радзиховскому уже по-видимому никто не платит, а он уныло бубнит ... да уже и не бубнит, слава тебе господи, уволился из Особого мнения. А Белковский отработает контракт и опять переменит позицию, за ним не заржаевеет.

Уж как Белковский горой стоял за Навального, лучшим другом называл, и вот на тебе: стал его мочить и чморить.

фи((((((
esselt: (птичка и солнце)
Вот Венедиктов все недоумевает, главный, можно сказать, вопрос: на хрена ввп возвращается?
А у Белковского и ответ готов, даже для этого случая изобретен "принцип Белковского" :
- В процессе деградации система обязательно приходит к принятию контрпродуктивных для самой системы решений.
Во как!

А в передаче ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ (между прочим очень интересная эта передача, всем рекомендую,
тут Павловский скорбно удовлетворен тем, как не послушались его, тем более прогнали - вот терь у них все посыпалось, а Ольга Крыштановская более всего мне напоминает из стихотворение Бориса Слуцкого: "как под срубленною елью грибы-грузди"...) Евгения Марковна
тоже допытывается:
- ну зачем, зачем он возвращается!?!?

А я знаю!
Я еще Венедиктову давеча хотела на ушко шепнуть.
Иначе его поляки засудят за убитого президента, вот!
esselt: (котеночек)

А еще Макаревич и Шахрин на радио Свобода сказали, что больше не станут петь во славу Путькина.
И это меня тоже радует.

Но не это главное.
У [livejournal.com profile] pronkou  в его программе Реальное время на радио Финам FM почти подряд были два интереснейших эфира.
Со Станиславом Белковским и с Евгением Гонтмахером.
Очень рекомендую послушать всем.
esselt: (птичка и солнце)

Станислав Белковский в Новой газете пишет:

А что свобода лучше, чем несвобода, и освободительные процессы нельзя откладывать на потом — кто же спорит? Любой Каддафи и даже Ким Чен Ир под этими словами всегда подпишутся.

Путин, как и Медведев, — не субъект и не источник власти. Они оба — высокопоставленные функционеры системы правления, которая называется монетократия. Т.е. власть денег. Власть в современной России существует (возникает) в любой точке пространства-времени, где деньги соединяются с административным ресурсом — гражданским и силовым.

Сегодняшний российский чиновник не служит государству. Он де-факто является бизнесменом, который работает либо на некую экономическую группу — клиента, либо на себя самого (в таком случае он сам становится экономической группой, большой или маленькой). Выполнять единую государственную волю такой аппарат не в состоянии. А потому у нас нет и не может быть никакой «вертикали». Она — пропагандистский фантом, сотворенный некогда для успокоения тревожного народного сердца, и не более того.

Надеяться на то, что нынешняя правящая элита преодолеет «транзитный синдром» и сможет ответить на историческое требование новой государственности, не приходится. Если ответа на вызов не будет, Россия прекратит свое существование.

Смерть России будет проходить в два этапа.

Первый — паралич (распад) системы управления. Когда государство вроде бы есть, но все его жизнеобразующие механизмы фактически не работают. Приказы поступают — но не выполняются.

Сегодня мы уже вошли в этот этап. В политико-экономической системе РФ-монетократии реализуются только те решения, которые отвечают коррупционным интересам реализаторов. А любая масштабная чрезвычайная ситуация — например, прошлогодние лесные пожары, — сразу обнажает недееспособность основных систем управления. Если что-то в стране (кроме коррупции, разумеется) еще работает, то лишь за счет инерции недоразвалившихся (хотя и стремительно деградирующих, особенно в последнее время) советских (унаследованных от СССР) институтов.

Второй этап — появление на территории РФ протогосударств, которые вырастут из пробуждающихся новых национальных идентичностей. Например, сибирской идентичности, растущей ныне полным ходом. Или модернизирующейся татарской идентичности, которая может завершить свое оформление через идею размежевания с вековой империей-угнетательницей (так чаще всего и рождаются национальные государства).

 

Необратимо ли крушение России?

вобщем надо читать ВСЮ СТАТЬЮ полностью )

 


esselt: (птичка)

"Именно режим «меньшего зла» и создает все предпосылки для прихода к власти зла большего. Большое зло в истории — закономерный преемник маленького.

Потому что когда власть и шире — правящая элита — ни за что не отвечают ни перед людьми, ни перед Богом, а моральные конструкции общества сгнивают дотла, вероятность пришествия свирепого народного смирителя возрастает на порядки. Очень Маленькое Зло, быть может, наделено неким шармом бурного роскошного разложения, но оно совершенно точно никогда не бывает центром мобилизации и сплочения нации. Можно согласиться с тем, что распутинщина в каком-то смысле гораздо лучше большевистского террора. Но большевики приходят именно на плацдарм, подготовленный распутинщиной. И невозможно представить себе, чтобы кто-то сплотился вокруг Распутина в борьбе с какими бы то ни было угрозами, внутренними и внешними, настоящими и будущими. Колдовские чары Большого Зла как раз и проявляются на фоне тотального цинизма и безнадежности, исходящих от Зла Очень Маленького".

Перестав быть Третьим Римом, Москва за минувшие десятилетия стала, пожалуй, вторым Карфагеном. Городом, где царит религия золота. Где поклоняются деньгам. И приносят им в жертву собственных детей. Хотя бы и в переносном смысле.

Я и, правда, не знаю, нужна ли России революция. Но второй Карфаген, бывший Третий Рим, наверное, все-таки должен быть разрушен.


esselt: (кошачий глаз)


 
Я отслеживал процесс подготовки через социальные сети. Собственно, созывали на эти акции так или иначе провокаторы, близкие к прокремлевским молодежным организациям. Несколько моих близких знакомых были в эпицентре событий и около ТЦ "Европейский", и на Смоленской площади – было ясно, что контингент – это не настоящие футбольные болельщики, не настоящие националисты, а большинство из них фальшивые, которые получили за это несколько сот рублей каждый и инструкцию сдаваться ОМОНу спокойно, если их будут вязать, потому что их сразу же отпустят, после того, как повяжут. Власти в целом и органы внутренних дел в частности хотят показать, что они в состоянии контролировать ситуацию в Москве и тем самым заставить и москвичей, и международную общественность забыть о том, что было 11 декабря, когда органы внутренних дел проявили явное бессилие.

— Но это означает, что больше не повторится подобных ситуаций?

— Нет конечно, потому что эти ситуации не контролируются властями. Она назревает стихийно и такие эксцессы, как убийство Егора Свиридова, снова смогут привести к вспышкам протестных настроений независимо от желания властей.



Даже по своей недлинной френд-ленте (я ее уже почистила, ох уж эта моя безответственная френд-политика!) я отчетливо видела истерическое нагнетание.

Но все же, все же... нет! Не только показать свою способность держать ситуацию в руках, но и ...да, так, кто апчом, а я про то, что Карфаген должен быть разрушен.  Боятся они прежде всего либерально-демократическую оппозицию и всю свою политику строят так, что бы были развязаны руки ее душить - раз! и чтобы население поддерживало: этих точно душить надо - два!.
И тут тебе откровения Суркова:
Беспорядки на Манежной площади, по мнению Суркова, возникли из-за введенной внесистемной оппозицией моды на несанкционированные акции: "Это ведь как бы либеральная публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют... 11-е происходит из 31-го. От, казалось бы, мелочи - совсем не мелочь", - подчеркнул Сурков.
Это для масс, а вот и Радзиховский подключился - для рафинированной интеллигенции, хотя он сам там называет   адресата своего обращения изяшнее - демшиза:
Вы видите дикую толпу погромщиков. Она вам симпатична? Она лучше ментов, чиновников, Путина? Или ХУЖЕ?

Мне честно говоря не хочется объяснять Радзиховскому, что его выбор ложный, дикая толпа погромщиков=(равна) путинским ментам, путинским чиновникам и лично самому, она их порождение и неотъемлимая часть, я думаю, что радзиховский и сам это понимает, поэтому мне просто хочется плюнуть ему в глаз.

Profile

esselt: (Default)
esselt

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 07:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios