esselt: (котенок у окна)
[personal profile] esselt
замечательно написал Игорь Моисеевич Клямкин.
перепост из фейсбука https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/846780325442430

ОБ АФАНАСЬЕВЕ

Мы не были с Юрием Николаевичем друзьями. Но более четверти века были знакомы, обращались друг к другу на «ты», часто общались в разных аудиториях и приватно, бывало, что в согласии, бывало – что нет, однажды мне довелось даже резко отвечать ему печатным текстом, а теперь его не стало, и у меня потребность сказать о том, каким его, как поздне- и постсоветского общественного деятеля, буду помнить.

Это был редкостно не клановый человек на государственных должностях (ректора Историко-архивного института, а потом РГГУ). Поэтому не стал он своим ни для горбачевской команды, ни для ельцинско-гайдаровской, не говоря уже о командах времен последующих. И еще никогда не замечал, чтобы он робел перед большинством – не только «агрессивно-послушным».

В 1988-м он, как ответственный редактор, составил сборник «Иного не дано», но в горбачевском ЦК КПСС, где в издании книги были заинтересованы, категорически настаивали на изъятии из рукописи памфлета Григория Водолазова об академике Федосееве – члене ЦК и главном начальнике советской общественной науки. В ответ услышали: «Или книга выйдет целиком, или не выйдет вообще. Это согласовано со всеми авторами». Как известно, вышла: в то время для одоления официозно-кланового принципа отношений уже достаточно было перед ним не гнуться, но это по-прежнему мало кому было дано.

А вот как Юрий Николаевич реагировал на мнение большинства (не в чужой, а в своей среде), когда считал его не правым.

В январе 1991-го общественный совет при «Московских новостях», в котором Егор Яковлев собрал почти весь перестроечный интеллигентский бомонд, в ответ на кровавые события в Вильнюсе подготовил для опубликования коллективное письмо с протестом против насилия и жесткой критикой Кремля. Все его подписали (я тоже), кроме Афанасьева. Его не устроила фраза, призывавшая литовское демократическое движение действовать совместно с российским и общесоюзным. Не нужна, мол, литовцам никакая «общесоюзность» - ни коммунистическая, ни антикоммунистическая, а потому не будем хотя бы им своими имперскими советами мешать, если не можем помочь. Однако несколько человек за фразу держались, они были за демократию, но против сепаратизма, и письмо было напечатано без подписи Юрия Николаевича.

И еще помню, как мы с ним впервые пересеклись в ЦДЛ, где при большом стечении публики обсуждалась моя новомировская статья про «дорогу к храму». Меня там крепко били и за «народные корни сталинизма», и за «интеллигентское оправдание тирана». Бил Олесь Адамович, бил Юрий Карякин, бил Борис Можаев. Зал дружно аплодировал. А Юрий Николаевич сказал им, что желание понять причины исторического злодеяния его не оправдывает и вину со злодеев не снимает, но отыскивание этих причин только в самих злодеях понимания не добавляет. Ему тоже аплодировали, а после этого обсуждение пошло спокойнее и, как мне показалось, стало содержательнее.

В этой невключаемости в клановые сети и независимости от мнения любого большинства не улавливалось ничего эпатажного. Улавливалось органическое прислушивание к себе, к тому убеждению, которое на данный момент сложилось и субъективно воспринималось единственно верным. И даже когда оно смыкалось – например, в критике реформ 90-х - с мнением большинства, в том числе, и воспрявшего «агрессивно-послушного», это не замечалось, потому что всегда было направлено и против «агрессивно-послушных», и им никогда не приходило в голову искать в Афанасьеве единомышленника.

Не пришло им это в голову и в последние годы, когда Юрий Николаевич стал размышлять о перестройке и своей в ней роли, испытывая все больший дискомфорт от того, что его имя и известность пристегнуты именно к тому периоду. Когда стал публично высказываться о том, что люди, делавшие перестройку, включая и его, не понимали, что делали, не знали, что нужно делать, и не думали о том, что из всего этого должно и может получиться. Новая генерация «агрессивно-послушных», говоря то же самое, не находила в нем единомышленника, потому что не их правоту утверждал он задним числом, а описывал самообман и драму тех, кто выставлял против них идею иного, не имея конкретного представления ни об этом ином, ни о средствах, необходимых для продвижения к нему.

Афанасьев был политическим романтиком, востребованным романтическим временем, а когда это время кончилось, в политике, где утверждалась новая клановость, ему стало делать нечего, и он добровольно сдал свой депутатский мандат. Однако в конце жизни вспомнил все же перестроечную эпоху, так высоко его вознесшую, но не с ностальгией, а в порядке самокритики и в поучение тем, кто когда-нибудь вновь начнет что-то в России радикально менять, при почти утраченной собственной вере в возможность таких перемен. У политических романтиков такое бывает. Но я вот думаю, что и РГГУ в его первоначальном виде мог создать только романтик. Тот самый РГГУ, за который Юрия Николаевича так горячо и искренне благодарят в эти дни там работающие или учившиеся независимо от того, как относились к его убеждениям и его личности.

Так что ты сделал свое дело, Юра, показав наглядно, что идеализм может быть практичным и продуктиым. Забудут люди про межрегиональную группу, забудут, наверное, про «агрессивно-послушное большинство», которое в день твоей смерти снова было у всех на слуху, а про основателя РГГУ не забудут. Как про автора воплощенной, но, увы, не застрахованной от последующей порчи идеи. Сам автор считал, что порчи неостановимой и необратимой. Но верить в это почему-то не хочется.

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

esselt: (Default)
esselt

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 03:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios